Робин Гуд — один из тех знаковых персонажей, наряду с Шерлоком Холмсом, графом Дракулой и Джеймсом Бондом, которые стали неотъемлемой частью истории поп-культуры и которые часто используют создатели, чтобы создать свою собственную реинтерпретацию своего силуэта. Было сделано много постановок о Робине, самыми популярными из которых являются Принц Воров 1991 года.
Старые люди, вероятно, помнят тактическую стратегию Легенды Шервуда . В прошлый раз, когда он попытался передать историю знаменитого преступника, которого он взял у богатых, чтобы дать бедным, Ридли Скотт предпринял попытку передать его в фильме. Через восемь лет английский Яношик возвращает в кинозалы Робина, но это определенно не высший класс.
Это лорд Робин из Локсли, влюбленный в прекрасную Марион, но их идиллия не длится долго, потому что приказом местного шерифа, он должен пойти в крестовый поход против неверных язычников. Ему едва удается спастись от смерти, и когда он возвращается в свой дом и приветствует свой двор, оказывается, что его имущество было выделено для финансирования вооруженных действий, а сам он был объявлен мертвым в течение двух лет. Ему ничего не остается, он вынужден пойти на борьбу с кознями шерифа.
Звучит знакомо?
Вы, наверное, уже встречались с сюжетом, который был упомянут ранее, и дебют фильма Отто Батерста вас ничем не удивит. Создатели даже не пытаются добавить что-то к истории, столь известной нам, и вместо этого единственной заменой того, что Робин Гуд выделяется из толпы, являются костюмы героев, которые представляют собой определенную вариацию средневековой моды с современной моделью прошлогоднего короля Артура режиссера Гай Ричи.
Такой средневековый подход к адаптированной легенде не приносит ни каких плюсов в фильм. Честно говоря, одежда главного героя соответствует времени действия, и прежде всего гербу Бена Мендельсона, который напоминает костюм, в котором актер выставлялся напоказ на другой съемочной площадке. В нем также указывается последовательность крестового похода, во время которого — если бы солдаты не держали в руках дуги, только винтовки, — можно было бы подумать, что смотришь фильм о современном конфликте на Ближнем Востоке. Тем не менее, это не конец минусов, которые влияют на сьёмки фильма.
Робин Гуд: Начало
Где-то есть реальность, во время которой всё происходит. Например, мусульмане стреляют из арбалетов и арок, нанося урон, равный автомату. Архитектура местного Но́ттингема ближе к 20-му веку, чем к 13-му веку. Поэтому было нецелесообразно снимать фильм, не соответствующий веку, опираясь на то, что зритель этого попросту не заметит, потому как это развлекательный фильм. Ну, это не так. Во всем фильме не спасают и некачественные экшн-сцены, которые вызывают сомнительное качество спецэффектов, а также неправильное управление камерой.
Вы думаете игра актёров спасла? Тарон Эгертон старается изо всех сил, но у него нет харизмы и сумасшествия, которые, например, есть в Кингсмэне, Джейми Фокс, когда Джона раздражает безжалостно манерное выражение своих проблем. Тот, кто играет Марион Ив Хьюсон, только рассматривается, и присутствие Джейми Дорнана приобретает какое-либо значение только в последней сцене фильма. Хуже всего, был Бен Мендельсон, который предлагает нам повторить развлечение, создав здесь Орсона Кренницу версии 2.0. Само начало фильма пытается заставить нас осознать, что именно шериф Нотелэм является причиной всего зла для людей, сделав двойной подход к письму, отправленному им с пометкой «по приказу шерифа». Бена можно считать, одним из самых худших созданных отрицательных за последние года.
В принципе, ждать чего-то большего от фильма «Робин Гуд»: Начало не стоит, за исключением того, что некоторые сцены настолько абсурдны, что это просто смешно. Также можно поблагодарить продюсеров за то, что они потратили деньги на сьёмку, при этом давая урок, как не следует снимать фильмы на теперешнее время.
